比三观不合更可怕的，是左右互搏

几乎所有自我撕裂的人，都以为自己是周伯通，可以做到双手互搏、左右逢源，殊不知，自己像欧阳锋一样陷入精神分裂，最终迷失自我。

我们正处在一个价值观严重撕裂的时期。
打开朋友圈，随处都能看到类似的标题：
“三观不合，终将渐行渐远。”
“三观不合真的不能结婚。”
“三观不合，连吵架都不在一个频道上。”
……
这些标题绝不是夸张，而是我们每天都在面临的问题。
价值观相近的人找到了更多的朋友，他们在自己的小圈子里相互点赞、相互麻醉，一边刷存在感，一边感叹吾道不孤……
而另一些小圈子里，由于价值观的分歧，天天上演骂战，有的时候仅仅因为一条简短的信息，争论不断升级，最终被对方上纲上线，昔日的朋友相互破口大骂，甚至反目成仇……

   

场景1：微信群
甲：狗狗是人类的朋友，一个人如果不爱狗狗，他也绝不会爱人。
乙：这是什么奇葩逻辑。我喜欢吃狗肉，我就会吃人肉吗？
丙：狗狗那么可爱，你怎么忍心吃他们的肉呢？
乙：我就喜欢吃狗肉，碍你啥事了？你有什么权利干涉我的自由？
甲：吃狗肉的都是畜生！谁把这个垃圾拉进群的？
丙：别废话，踢了！

   

可预见的大概率事件是，这个由爱狗人士主导的群纯度会越来越高，甚至会更进一步演变为网络暴力。
身处同一个社会，受着相同的教育，国人的价值观为何会有如此大差异？
最大的差距，在于知识和眼界。
每个人身处社会，都要受家庭、学校、媒体的浸染。
久而久之，很多人脑子里塞满了标准答案。他们无法独立思考，并且因懒惰或恐惧，拒绝更新自己的知识。
极少数喜欢追根究底的人，通过阅读和思考，忍受着极大的痛苦和孤独，给自己的思想做了大手术。他们具备了独立思考的能力，却成了常人眼中的异类。
裂痕，终将变成鸿沟，直至分道扬镳……
于是，有着不同价值观的人们在社交媒体上突然发现：“咦，没想到他竟然会是个傻X！”“TMD，他怎么这么没良心！？”……

场景2：朋友圈

甲在朋友圈写道：这几天的东京之行，让我对日本人的国民素质叹为观止。大街上看不见任何人闯红灯，地铁里听不见任何人大声喧哗，上幼儿园的小孩不用大人接送，执勤的警察对司机彬彬有礼……唉，中国要到什么时候才能达到这种文明程度？
甲的小学同学乙，在评论区留言：呸！想不到这些年你堕落成这样，小日本再怎么好也是我们的仇人，中日早晚必有一战。长他人志气灭自己威风，你究竟还是不是中国人？认日本人做祖宗去吧！
甲乙两人当即就相互拉黑了。

以上情形，都是当下中国社交群体价值观撕裂的典型案例。
但是，还有一些情形总是被大多数人忽略——个体的价值观撕裂。
1.心口不一、虚伪做作
这类人不是脑子不清醒，而是践行实用主义、功利主义，为了获取卑下的利益，他们无所畏惧地揣着明白装糊涂、睁着眼睛说瞎话。
《货币战争》的作者宋鸿兵先生，靠贩卖阴谋论、抨击“西方资本主义财团”成为畅销作家，之后却加入了美国国籍。如此“励志”的案例，让很多爱国从业者艳羡不已。

人民大学的一位教授曾说，中国的国民性是双重人格，三套面具，说一套、想一套、做一套：面对公众说空话、套话，面对同事说奉承话、场面话，只有跟哥们儿、姐们儿，才说掏心窝子的话。
这种东西早就写进了国人的文化基因，为什么最近几年才大规模显现出来呢？
深究之下我们发现：撕裂其实一直存在，只是微信这样的社交媒体，让我们的沟通越发便捷，也将彼此的价值观暴露得更加彻底。
2.认知缺陷导致的价值观不纯粹，自我撕裂
这类人的大脑本身是劈叉的，但因为认知缺陷，他们却无法发现，即使发现，也不敢正视自身的撕裂。
记得在金庸先生的《射雕英雄传》里，周伯通练成“左右互搏”之后，一下变成了顶尖高手——“两只手分别使两套武功，一个人变成了两个人”，连黄药师都打不过他了。
然而在现实中，没有人能像周伯通那样“分心二用”，自己和自己打架。在一个正常人的脑子里，两套相左的价值观是不兼容的。
这种情形在心理学上有一个对应的概念，叫“手表效应”：一个人如果同时拥有两块手表，并且显示的时间不一致，他将无法准确地判断时间。同理，一个人如果拥有两套相悖的价值观，那么，他将无法获得正确的认知。
身陷手表效应的人，不能、或不敢深究自己价值观的逻辑悖论，只好自欺欺人地施行双重标准，浑浑噩噩地人云亦云。
面对昭彰的恶行，面对公共安全的崩塌，他们仍然要保持一副“理性中立客观”的姿态。
他们假装自己生活在一个文明社会，即便偶尔良心发现，发出一番“痛心疾首”的呼吁，也从来不会有触及本质问题的批判和深度的反思。
有人说，我非要强行接受两套价值观，会有什么严重的后果吗？我告诉你，很多喜欢追根究底的聪明人，都因为这个走上了绝路。
几乎所有自我撕裂的人，都以为自己是周伯通，打通任督二脉，做到双手互搏、左右逢源，殊不知两套价值观撕裂久了，结果很可能像欧阳锋一样，不知道“我是谁”，直至彻底迷失自我。

场景3：现实生活中

 作家鬼手天龙曾经说过这样一个故事：
老于是某领袖的铁粉，国内某大学的教授，仇视西方世界，信奉阶级斗争理论。老于的儿子申请到澳洲留学，被老于视为叛国行为。于是老于要求断绝父子关系、退还抚养费。等到老于的儿子历经千辛万苦，在澳洲站稳脚跟后，又把父母接到澳洲颐养天年。老于在澳洲最大的乐趣是：向国内的亲戚、同事显摆新鲜的大虾、清新的空气；追忆那个“激情燃烧的岁月”；痛骂信耶稣的儿子。老于夫妇拿着退休工资，吃喝玩乐全让儿子买单，却从不为儿子带孩子、做家务，还把请来的保姆当奴隶一样使唤……终于把儿子搞到离婚、破产。

这个老于就是典型的自我撕裂。

可见，人和人三观不合，最终的结局也不过是渐行渐远、各行其是。但是，如果一个人不敢正视自身的撕裂，不肯追求逻辑自洽的价值观，那他最终给自己和身边人带来的，一定是混乱，甚至是灾难。

*注：本文系千字文华原创文章，由先知书店策划，千字君执笔，千字君编辑，转载需授权。获取更多好文、好书资讯、名家讲座及深度

來源：千字文华